ПРИМИРЕННЯ В УКРАЇНІ ТА МАЙБУТНЄ ЄВРОПИ

Медійний резонанс міжнародної конференції

21-22 квітня 2015 року, Київ
Організатори:
Український католицький університет
Міжнародний інститут етики та проблем сучасності
Дипломатична академія України при Міністерстві закордонних справ України

Партнери:
Інститут міста (Львів), EuropeAid, OeAD, Österreichische Botschaft (Kiew)
Громадське телебачення:
Хосе Касанова про державу та релігію

Радіо «Свобода»:
Росія використовує релігійні питання у протистоянні з Україною – американський професор
"Наявність в Україні кількох рівноправних релігійних конфесій є однією з основ того, що в державі переміг Майдан і вона справді інтегрується із Заходом" (Хосе Касанова на радіо "Свобода")
Громадське.ТВ:
Зараз ми не зможемо примиритись з Росією, але можемо примиритись всередині України — Ярослав Грицак

Платформа:
Ярослав Грицак: "Українська криза більше не є українською, вона європейська"
"Сама ідея примирення – суто європейська. І якщо ми маємо європейські амбіції, то в першу чергу ми повинні ним займатися. Головне, щоб ми розуміли необхідність примирення саме в цей момент і в цьому місці"
(Ярослав Грицак, "Платформа")
Перша студія:
Церква як центр українського ландшафту
(Віктор Єленський та Хосе Касанова)
Про плюралізм як визнання віри один одного, релігійність, віру та громадянську позицію в час суспільних трансформацій і про те, наскільки яскраво показали себе представники різних релігійних конфесій на Майдані та під час військового конфлікту на Сході, — у розмові учасників конференції Віктора Єленського і Хосе Касанови

Deutsche Welle:
Як Києву і Москві заговорити «мовою примирення»

"Шукати способів примирення всередині українського суспільства та між Україною і РФ слід починати вже зараз, вважають учасники міжнародної конференції, що завершилася в Києві.

У результативність таких потуг вірять не всі"

Українська правда. Життя
Елена Стяжкина: Кто считает, что конфликт на Донбассе затянется на десятки лет, тот не способен думать о будущем

Збруч
До миру треба готуватися
(розмова з донеччанкою Оленою Стяжкіною)

ЗБРУЧ:
Кир Святослав Шевчук «Три спокуси Церкви»

"Перед нами стоять непрості завдання.

Сьогодні люди вважають, що коли ми говоримо про примирення, то ми відмовляємося від боротьби, від активного протистояння. Люди думають, що коли ми говоримо про примирення, то виступаємо у ролі слабкого, таких, які годяться на несправедливість з боку агресора.

З іншого боку, є люди, які думають, що примирятися можна тільки тоді, коли закінчиться війна. Коли стане зрозуміло, хто виграв, а хто програв. До того часу про це говорити зарано.

Тому ми спільно повинні працювати над тим, щоби говорити про примирення. Можливо, нам потрібно використати ідеї святого Івана Павла ІІ і говорити про очищення пам'яті, але у всякому разі, ми мусимо говорити болючу правду. Не для того, щоби на когось напасти, когось принизити, а для того, щоби шукати шляхи примирення.

Я не є непереможний оптиміст, я просто вірю в Бога"

З виступу на конференції, Київ. 21.04.2015
Щоденна інформаційна газета «День»:
Пошук примирення, а не перемир'я
"Примирення і порозуміння не є перемир'ям. Примирення — це пробачення заради спільного пошуку істини. У більш глибинному сенсі — це і є прояв любові..." (Валентин Торба, "День")
Завдання УКУ — переконати суспільство в необхідності внутрішнього і зовнішнього примирення, – Володимир Турчиновський
У той час, коли на сході України йде війна, більшість людей все-таки повинні думати про примирення і те, як вибудовувати стосунки між українцями та українцями і росіянами, –
вважають учасники міжнародної конференції «Примирення в Україні та майбутнє Європи»

ВІДЕОЗАПИСИ ДОПОВІДЕЙ

ФОТОГАЛЕРЕЯ

www.ucu.edu.ua
e-mail: iieci@ucu.edu.ua

© Український католицький університет
© Міжнародний інститут етики та проблем сучасності
Made on
Tilda